君子之爭

娛樂圈是黑暗的，商場是黑暗的，政治圈也是黑暗的，世界總包含著很多黑暗面。近年所見的民主選舉，每是利用商品包裝的手法，將參選者包裝至大眾心目中的領袖形象，跟包裝演藝明星成為玉女，將歌者變成天皇巨星的手法差不多；成功與否，便要看天時地利是否有所造就了。從前在職場上亦需要為爭取客戶，要在會議中展示創作意念，表現手法；至於傳聞之中的各種爭客手段，置諸度外的我想：這是客務部的工作，不是我能涉獵的範疇！不能不承認除了真材實料外，還有很多因素才能取得客戶合作的決定；無論結果如何，在每次的競爭當中也會對對手的創作意念有一定程度上的欣賞，事實上創意加上展示手法，能在同場對壘的，應該是旗鼓相當的同行。有時會碰上具有知名度的對手，每當落敗而回之後，可能會接收到種種落敗的原因，而最高興的是聽到意念也受對方欣賞的言詞，這會替之前所作的努力挽回一點價值。而最差的是發現自己竟然敗於一些抄襲外國設計意念的對手；幸好近年資訊科技發達，抄襲意念已沒有從前的那樣猖獗，被人發現意念是抄襲而來，是一件非常掉臉的事情。

現代的資訊科技發展驚人，網路上可搜尋得到的資訊多不聲數，要從當中分辨真偽亦要費一翻功夫。但網路的流傳速度極快，蜚短流長就往往造成一時傳聞的恐慌；有如香港有一定程度教育的市民亦會恐慌性的搶購食鹽事件，已證明了學識與智慧未能掛鉤。發放抹黑新聞的手法最近已有很多實例，真是目不暇給。政治場上素來都以「君子之爭」作包裝；但近觀，不擇手段的互相攻擊越來越露骨，對著這個已經殺得血肉模糊的局面，北大人會如何收拾如斯殘局呢？對結局倒感興趣，有待分解。